1 мая (среда) 2013
| старче40 |
| А наши капиталисты могут создавать крупные производства? По крайней мере эти трое работают на госпредприятиях или |
1 мая 2013 в 20:02 ARTS пишет:
A> Герой труда, какого, капиталистического, что ли?
A> И ещё вопрос, он геройствовал на благо хозяина, а
A> льготы каждый месяц в виде круглой суммы будет
A> получать от государства, т. е. за счет наших
A> налогов.
А наши капиталисты могут создавать крупные производства? По крайней мере эти трое работают на госпредприятиях или полугосударственных. Я думаю что положение будет дорабатываться, ведь это спонтанный указ Путина!
A> Герой труда, какого, капиталистического, что ли?
A> И ещё вопрос, он геройствовал на благо хозяина, а
A> льготы каждый месяц в виде круглой суммы будет
A> получать от государства, т. е. за счет наших
A> налогов.
А наши капиталисты могут создавать крупные производства? По крайней мере эти трое работают на госпредприятиях или полугосударственных. Я думаю что положение будет дорабатываться, ведь это спонтанный указ Путина!
| Гаврилыч |
| Если брать за основу только деньги-конечно, ничего не поймешь |
ARTS
Если брать за основу только деньги-конечно, ничего не поймешь.
Вот работник "лабает по три плана"...Но он же не один "лабает".Рядом с ним другие, молодежь.Уже воспитательный процесс, а не алкоголь, наркотики...
Потом, "каждый месяц в виде круглой суммы будет получать от государства..."А капиталист разве не платит налоги этому государству?За счет того, что работник "лабает по три плана"?
За редким исключением, Герой труда-это пример другим, хороший, положительный пример.Кроме материального стимула-Герой труда ещё и мощный моральный стимул.Большевики были большие доки в моральном стимуле!70
лет почти за бесплатно многие работали, довольствуясь только умело подобранными моральными стимулами!Тут у них следует поучиться.
Если брать за основу только деньги-конечно, ничего не поймешь.
Вот работник "лабает по три плана"...Но он же не один "лабает".Рядом с ним другие, молодежь.Уже воспитательный процесс, а не алкоголь, наркотики...
Потом, "каждый месяц в виде круглой суммы будет получать от государства..."А капиталист разве не платит налоги этому государству?За счет того, что работник "лабает по три плана"?
За редким исключением, Герой труда-это пример другим, хороший, положительный пример.Кроме материального стимула-Герой труда ещё и мощный моральный стимул.Большевики были большие доки в моральном стимуле!70
лет почти за бесплатно многие работали, довольствуясь только умело подобранными моральными стимулами!Тут у них следует поучиться.
| Василий Степанович |
| Попробую объяснить я. Считается |
1 мая 2013 в 20:02 ARTS пишет:
A> Герой труда, какого, капиталистического, что ли?
A> И ещё вопрос, он геройствовал на благо хозяина, а
A> льготы каждый месяц в виде круглой суммы будет
A> получать от государства, т. е. за счет наших
A> налогов.
A> Мне вот это кто то может объяснить?
Попробую объяснить я. Считается, что у него белая зарплата не в конвертиках и все нужные отчисления он государству своевременно наделал. Так что формально льготы себе обеспечил своими трудом сам! Ну это если в теории.
Во-во. И у Гаврилыча выкладки идут по тому же пути:
1 мая 2013 в 20:36 Гаврилыч пишет:
Г> Потом, "каждый месяц в виде круглой суммы будет
Г> получать от государства..."А капиталист разве не
Г> платит налоги этому государству?За счет того, что
Г> работник "лабает по три плана"?
Ну и кроме лобового расчёта циркуляции денег ещё и верно подмечено про моральную сторону. Герой - пример. Ну и так далее. Хотя всё-равно теперь после 20 лет антиобщественного (на западный манер) развития страны понятия новых героев выглядят, конечно, странно. Ну если там людей спас или что-то в этом роде, тогда ещё можно думать о героях. А хорошо потрудился - нынче это на геройство как-то не тянет. Теперь же трудятся не на благо общества, а каждый на себя.
A> Герой труда, какого, капиталистического, что ли?
A> И ещё вопрос, он геройствовал на благо хозяина, а
A> льготы каждый месяц в виде круглой суммы будет
A> получать от государства, т. е. за счет наших
A> налогов.
A> Мне вот это кто то может объяснить?
Попробую объяснить я. Считается, что у него белая зарплата не в конвертиках и все нужные отчисления он государству своевременно наделал. Так что формально льготы себе обеспечил своими трудом сам! Ну это если в теории.
Во-во. И у Гаврилыча выкладки идут по тому же пути:
1 мая 2013 в 20:36 Гаврилыч пишет:
Г> Потом, "каждый месяц в виде круглой суммы будет
Г> получать от государства..."А капиталист разве не
Г> платит налоги этому государству?За счет того, что
Г> работник "лабает по три плана"?
Ну и кроме лобового расчёта циркуляции денег ещё и верно подмечено про моральную сторону. Герой - пример. Ну и так далее. Хотя всё-равно теперь после 20 лет антиобщественного (на западный манер) развития страны понятия новых героев выглядят, конечно, странно. Ну если там людей спас или что-то в этом роде, тогда ещё можно думать о героях. А хорошо потрудился - нынче это на геройство как-то не тянет. Теперь же трудятся не на благо общества, а каждый на себя.
| ARTS old-1264 |
| Гаврилыч, в советское время бесплатно ни кто не работал, мало того, даже если ты не хотел |
1 мая 2013 в 20:36 Гаврилыч пишет:
Г> Большевики были большие доки в моральном стимуле! 70
Г> лет почти за бесплатно многие работали,
Г> довольствуясь только умело подобранными
Г> моральными стимулами!Тут у них следует поучиться.
Гаврилыч, в советское время бесплатно ни кто не работал, мало того, даже если ты не хотел, то тебе насильно те же 80-100 рублей впаривали, иначе тюрьма за тунеядство.
Опять же по поводу бесплатного труда. Приведу пример, обучаясь в лётном училище я подрабатывал на пол ставки художником. Так вот на свои 70 рублей я мог прожить спокойно месяц и не париться или слетать за этих деньгах семь раз на самолёте из Ростова до Саратова. А что сейчас, зарплаты преподавателя гос. ВУЗа хватает только на оплату ком. услуг и на проезд до работы и обратно... вопрос и когда была бесплатная раб. силам тогда или сейчас?
Г> Большевики были большие доки в моральном стимуле! 70
Г> лет почти за бесплатно многие работали,
Г> довольствуясь только умело подобранными
Г> моральными стимулами!Тут у них следует поучиться.
Гаврилыч, в советское время бесплатно ни кто не работал, мало того, даже если ты не хотел, то тебе насильно те же 80-100 рублей впаривали, иначе тюрьма за тунеядство.
Опять же по поводу бесплатного труда. Приведу пример, обучаясь в лётном училище я подрабатывал на пол ставки художником. Так вот на свои 70 рублей я мог прожить спокойно месяц и не париться или слетать за этих деньгах семь раз на самолёте из Ростова до Саратова. А что сейчас, зарплаты преподавателя гос. ВУЗа хватает только на оплату ком. услуг и на проезд до работы и обратно... вопрос и когда была бесплатная раб. силам тогда или сейчас?
| ARTS old-1264 |
| Стесняюсь спросить, "герой туда" это куда? Неужели куда обычно посылают... занятный орден будет по виду |
1 мая 2013 в 23:21 Странник пишет:
С> Путин уже наградил четверых. Нашей наградной
С> академии тоже нужно выпустить что-то подобное,
С> слегка изменив картинку и название. Можно назвать
С> "герой туда".
Стесняюсь спросить, "герой туда" это куда? Неужели куда обычно посылают... занятный орден будет по виду...
С> Путин уже наградил четверых. Нашей наградной
С> академии тоже нужно выпустить что-то подобное,
С> слегка изменив картинку и название. Можно назвать
С> "герой туда".
Стесняюсь спросить, "герой туда" это куда? Неужели куда обычно посылают... занятный орден будет по виду...
2 мая (четверг) 2013
| Гаврилыч |
| 1.Запятая и то играет роль, а Вы целое слово не учли |
ARTRS
1.Запятая и то играет роль, а Вы целое слово не учли.
"почти за бесплатно многие работали".
Я вот Ваш "ник" "немного подправил",-есть разница?
2."подрабатывал на полставки художником".Карикатуры умеете рисовать?
1.Запятая и то играет роль, а Вы целое слово не учли.
"почти за бесплатно многие работали".
Я вот Ваш "ник" "немного подправил",-есть разница?
2."подрабатывал на полставки художником".Карикатуры умеете рисовать?
| россиянин |
| 9 июля 2009 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 10 Закона РФ 'О статусе Героев Советского Союза |
1 мая 2013 в 20:22 старче40 пишет:
с> Перерыл весь Инет, льгот не нашёл, только это:
с> "Звание Герой Труда Российской Федерации является
с> вторым высшим званием России наряду со званием
с> Героя Российской Федерации. В случае присвоения
с> лицу звания Героя Российской Федерации и звания
с> Героя Труда Российской Федерации на его родине на
с> основании указа Президента Российской Федерации
с> устанавливается бронзовый бюст с соответствующей
с> надписью."
9 июля 2009 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 10 Закона РФ 'О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы'.
Норма была признана не противоречащей Конституции РФ. При этом КС РФ указал, что законодатель может предусмотреть возможность денежных выплат проживающим за пределами России Героям, которые не пользуются натуральными льготами. Это позволило бы гораздо полнее отразить всю глубину благодарности и уважения российского государства и общества к их подвигу и заслугам.
Справка
Названный Закон предоставляет Героям право на повышение пенсий, а также на льготы по налогообложению, медицинскому, санаторно-курортному обслуживанию, лекарственному обеспечению, по приобретению, строительству, содержанию жилья и коммунально-бытовым услугам, при пользовании транспортными средствами и оплате проезда, по коммунально-бытовому и торговому обслуживанию, при пользовании средствами связи, посещении культурно-зрелищных и спортивно-оздоровительных учреждений, льготы по трудоустройству, обучению и переподготовке, предоставлению отпусков по месту работы и другие льготы.
В рамках реформы системы социальной защиты у Героев Советского Союза появилась возможность выбрать вместо натуральных льгот ежемесячную денежную выплату, размер которой с 1 апреля 2009 года составляет 36 410 рублей.
Информационно-правовое издание Legis : Новости : КС РФ: Положения закона о статусе героев соответствуют Конституции
с> Перерыл весь Инет, льгот не нашёл, только это:
с> "Звание Герой Труда Российской Федерации является
с> вторым высшим званием России наряду со званием
с> Героя Российской Федерации. В случае присвоения
с> лицу звания Героя Российской Федерации и звания
с> Героя Труда Российской Федерации на его родине на
с> основании указа Президента Российской Федерации
с> устанавливается бронзовый бюст с соответствующей
с> надписью."
9 июля 2009 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 10 Закона РФ 'О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы'.
Норма была признана не противоречащей Конституции РФ. При этом КС РФ указал, что законодатель может предусмотреть возможность денежных выплат проживающим за пределами России Героям, которые не пользуются натуральными льготами. Это позволило бы гораздо полнее отразить всю глубину благодарности и уважения российского государства и общества к их подвигу и заслугам.
Справка
Названный Закон предоставляет Героям право на повышение пенсий, а также на льготы по налогообложению, медицинскому, санаторно-курортному обслуживанию, лекарственному обеспечению, по приобретению, строительству, содержанию жилья и коммунально-бытовым услугам, при пользовании транспортными средствами и оплате проезда, по коммунально-бытовому и торговому обслуживанию, при пользовании средствами связи, посещении культурно-зрелищных и спортивно-оздоровительных учреждений, льготы по трудоустройству, обучению и переподготовке, предоставлению отпусков по месту работы и другие льготы.
В рамках реформы системы социальной защиты у Героев Советского Союза появилась возможность выбрать вместо натуральных льгот ежемесячную денежную выплату, размер которой с 1 апреля 2009 года составляет 36 410 рублей.
Информационно-правовое издание Legis : Новости : КС РФ: Положения закона о статусе героев соответствуют Конституции
Портал правовой информации